Dlaczego nie powinien to być „Krul”? (Repost z FB 03.11.19)

Jako że zobowiązałem się niedawno opisać moje preferencje odnośnie kandydata na Prezydenta RP w przyszłorocznych wyborach to proszę bardzo. Podzielę ten wpis na dwie części. Pierwsza zatytułowana: Dlaczego nie powinien to być „Krul”?

Chciałbym na wstępie mocno podkreślić, że „Krul” zrobił więcej niż ktokolwiek dla ruchu wolnościowego w Polsce. Tego nie można mu ująć w żadnym wypadku. Sam zacząłem swoje świadome zainteresowanie polityką wolnorynkową dzięki przypadkowemu trafieniu na jego wypowiedź gdzieś w Polsacie wiele lat temu. Pisze to ponieważ, nie chcę aby ktoś odebrał to jako personalny atak na niego. Jest to zdecydowanie bardziej subiektywne oszacowanie szans.

Najpierw suche fakty. Jako kandydat na Prezydenta RP jest całkowicie nieskuteczny. Jego szanse na druga turę są nader liche.

Oto wyniki jego startów z ostatnich 24 lat oraz minimalny procent jaki był potrzebny do przejścia do II tury:

Rok 1995:
K: 2,40%
Minimum potrzebne do II tury: 33%

Rok 2000:
K: 1,43%
Brak drugiej tury

Rok 2005
K: 1,43%
Minimum potrzebne do II tury: 33%

Rok 2010
K: 2,48%
Minimum potrzebne do II tury: 36%

Rok 2015
K: 3,22%
Minimum potrzebne do II tury: 33%

Argument kolejny a kluczowy wynika z samej struktury i specyfiki Konfederacji. Nawet jeżeli „Krul” wygra prawybory - co jest dość prawdopodobne - to problem polega na tym, iż ludzie ze środowiska Ruchu Narodowego nie poprą go z wielkim entuzjazmem. Skłonny jestem stwierdzić, że w takim wypadku zwolennik RN prędzej zagłosuje na Andrzeja lub Władka, lub nie pójdzie na wybory niż odda głos na Janusza. A to już stanowi poważny problem przełożenia głosów z wyborów parlamentarnych na prezydenckie i ewentualnej walki o tak zwaną „ulicę”. Oznacza to że fantastyczny wynik Konfederacji nie przełoży się nawet w 70% na poparcie dla „Krula”

Wielu polityków pytanych o przyszłość Konfederacji, zgodnie mówi o tym że absolutnym i dalekosiężnym planem Konfederacji jest aby kiedyś rządzić. Obecnie budują ten projekt z wielką skutecznością. Chcą do tego celu dojść krok za krokiem. „Krul” natomiast zawsze powtarza, że jego środowisko nigdy nie dostanie więcej jak 13 procent. Co jest absolutnym przejawem tego, że politykiem nie jest, a showmanem/ teoretykiem/ skandalistą. Polityka opiera się przede wszystkim na skuteczności. A po jego retoryce niestety wywnioskować można, że skuteczność to ostatnia rzecz do której dąży.

Następną rzeczą na którą chciałbym zwrócić uwagę jest fakt, że prywatnie udało mi się przekonać kilka osób do oddania głosu na Konfederację, ale nie poprzez promowanie "Krula", a pokazanie publicznych wystąpień takich osób jak Pan Sośnierz, Kulesza, Mentzen, Winnicki czy Bosak. Absolutnie wszyscy z mojego otoczenia którzy mają poglądy wolnorynkowe, których przekonać mi się nie udało, podają w zasadzie trzy osoby wewnątrz tejże organizacji jako powód zniechęcenia. Są nimi "Krul", Pan Berkowicz oraz Pan Braun. Co do Pana Berkowicza to chciałbym podkreślić że poglądy ma wcale nie najgorsze. Problem stanowi jego retoryka, którą przypisuje mu łatkę Korwina 2.0.

Jednakże jako wolnościowcy chcemy przecież aby ruch ten w Polsce się rozwijał a "Krul" osiągnął już moim skromnym zdaniem jako osoba pułap poparcia, którego zwyczajnie nie przebije praktykując swoja własną skrajnie kontrowersyjną strategie pt. „nieważne jak mówią, ważne by mówili” . Nie może być przecież tak że czas antenowy posłowie z Konfederacji będą poświęcać na dementowanie, lub wyjaśnianie co prezes miał na myśli zamiast popularyzować idee i stale zbijać kapitał polityczny. „Krul” od wielu lat jako jednostka funkcjonuje w postaci promotora i hamulca ręcznego środowiska wolnościowego jednocześnie. Jako wolnościowiec mam do niego ogromny szacunek i podziw jeśli chodzi o determinację, jednakże aby moje idee w jakikolwiek sposób i kiedykolwiek się urzeczywistniły oczekuję od polityka ponadprzeciętnej skuteczności. A co „Krula” w tej kwestii nie mam złudzeń.

W następnej części przybliżę kogo potencjalnie widziałbym w tym środowisku jako kandydata.

Czołem Wolnej Polsce!